вторник, 29 марта 2016 г.

Федеральная торговая рабочая группа США (Federal Trade Commission, FTC) сдала в судебные органы исковое заявление в федеральный суд с обвинениями Volkswagen AG в обмане покупателей рекламой, использовавшейся автомобильным концерном для продвижения машин Volkswagen и Audi и заявлявшей об их экологически чистых дизельных двигателях, сообщается в релизе комиссии, передают РИА Новости/Прайм.

Раньше вокруг автоконцерна Volkswagen развернулся скандал: организация обвинялась в Соединенных Штатах Америки в том, что оснащала дизельные машины программным обеспечением, занижающим настоящие показатели выбросов вредных веществ. Американское руководство обязало конгломерат отозвать 482 тысячи легковых автомобилей марок Volkswagen и Audi, реализованных в стране в 2009–2015 годах.
Как заявляет рабочая группа в иске, Volkswagen в течении 7 лет включал покупателей в заблуждение ложными обращениями своей рекламной организации, использовавшейся для продвижения продаж и лизинга в районе 550 тысяч дизельных машин. Например, конгломерат заявлял о невысоком уровне вредных выбросов их двигателей, экологической чистоте, соотношении нужным стандартам, и сохранении большой цена автомобилей при продаже. Помимо этого, со слов FTС, Volkswagen предоставлял иным компаниям методы и инструменты для введения покупателей в заблуждение.
«в течении долгого времени реклама Volkswagen заявляла об транспортах с «чистыми дизельными двигателями», не смотря на то, что сейчас оказалось, что организация оснащала машины устройствами, гарантирующими протекание тестов на выбросы вредных веществ», — приводятся в релизе слова председателя FTC Эдит Рамирез (Edith Ramirez).
Рабочая группа требует от Volkswagen возмещения неправомерно полученной прибыли, и оплаты компенсации тем, кто приобретал либо снял в аренду дефектные автомашины в срок с конца 2008 года по 2015 год. Следствие в отношении Volkswagen на сегодняшний день ведут специализированные учреждения в Соединенных Штатах Америки, ряде государств Европы и Азии. Все они настроены на долгую тяжбу и предрекают автогиганту пени и потребность выплачивать компенсации в сумме десятков млд дол.

воскресенье, 27 марта 2016 г.


Генеральная прокуратура намерена добивать завершения дела в отношении владельцев аэродрома Домодедово, обвиняемых по делу о теракте 2011 года, вплоть до заявления в суд, передаёт "Интерфакс".
"Мы думаем, что следствия по итогам смерти террориста в аэропорту не являются основанием для обвинения собственников аэродрома в этом, – сообщил замгенпрокурора РФ Владимир Малиновский. – Дело должно быть остановлено".
В случае если СКР на остановит дело в отношении топ-менеджеров, контрольное учреждение оставляет за собой право идти в судебные органы.
"Мы отправили подобающее письмо председателю СК Александру Бастрыкину, и по сей день мы ожидаем его ответа, – добавил Малиновский. – У нас есть подобающие процессуальные рычаги, в частности и заявление в суд, в случае если наше письмо останется без ответа".
В середине февраля практический владелец аэродрома Домодедово Дмитрий Каменщик согласно решению Басманного районого суда был заключен под арест в домашних условиях до 18 апреля в рамках производимого расследование дела по ч. 3 ст. 238 УК РФ (исполнение работ либо оказание услуг, не отвечающих притязаниям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух либо свыше лиц). Не считая него участниками проходят управляющий руководитель ЗАО "Домодедово Эрпорт Авиэйшен Секьюрити" Андрей Данилов, экс-руководитель аэропортового комплекса Вячеслав Некрасов и экс-глава российского представительства организации "Эрпорт Менеджмент Компани Лимитед" Светлана Тришина.
По мнению следователей, они не гарантировали стопроцентный досмотр посетителей комплекса, что стало причиной свободного проникновения в аэродром 24 января 2011 года 21-летнего Магомеда Евлоева, приведшего в воздействие пояс смертника.

Полицейскими задержан в Москве за наступление на банковскую компанию

Суд в Москве заключил в тюрьму полицейского, подозреваемого в разбойном нападении на банковскую компанию, сказали РАПСИ в субботу Главном следственном управлении СК РФ.

"По обстоятельству нападения 27-летним постовым милицейским ОР ППСП отдела №4 УВД на Московском метрополитене ГУ МВД Российской Федерации по городу Москве на компанию по представлению экспресс-займов расследуется дело, возбужденное по показателям правонарушения, установленного частью 2 статьи 162 УК РФ (разбой с употреблением оружия либо объектов, применяемых в качестве оружия)", - информирует учреждение.
Согласно материалам уголовного дела, утром 25 марта 27-летний молодой человек, заблаговременно проиграв все семейные накопления в азартные игры, произвёл вооруженное наступление в районе одного из жилых многоэтажных домов по Зеленому проспекту в городе Москве, на офис московской компании по выдаче срочных займов.
"Отдав преступнику денежные средства в сумме 61 тысячи рублей, работница компании получила множественные повреждения в области головы. На сегодняшний день женщина положена в больницу, ее жизни ничего не угрожает. Наряду с этим она определила в напавшем на нее мужчине, раньше много раз приходившего к ним заказчика, после чего органами расследования в тесном взаимодействии с полицейскими молодой человек был задержан", - рассказали в СК РФ.
По ходатайству расследования обвиняемому судом выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму.


Смотрите также нужную статью в сфере студент юрист. Это может быть будет интересно.

суббота, 26 марта 2016 г.

Парламентарии желают активизировать продвижение меценатской деятельности в Российской Федерации. Они предлагают предоставлять льготы гражданам и организациям, которые оказывают финансовую поддержку учреждениям культуры.
Незадолго до парламентарии Государственной думы одобрили в первом рассмотрении закон, принятие которого должно повысить колличество граждан и компаний, желающих заняться благотворительной деятельностью.
В документе предусмотрено введение нескольких правок в НК РФ. Например, предлагается дополнить статью 219 НК РФ нормой, по которой физлицо сумеет получить общественный вычет или возмещение по налогам в случае осуществления пожертвований в адрес государственных и местных компаний культуры. Наряду с этим размер вычета не может быть свыше 30% суммы дохода, полученного в налоговом сроке и подлежащего налогообложению.
Помимо этого, парламентарии желают разрешить отнесение расходов на поддержку учреждений культуры к внереализационным расходам (статья 265 НК РФ). Для целей налогообложения такие затраты будут признаваться в сумме, не превышающем 1% выручки от реализации, как и это сейчас делается в случае с затратами на приобретение и/либо изготавливание призов для розыгрышей в рамках массовых рекламных кампаний.
Напомним, годом раньше в государственной думе уже обговаривали возможность представления налоговых льгот для лиц, занимающихся благотворительностью. Тогда для граждан предлагалось повысить многократно большой размер общественного вычета, положенный в связи с затратами на пожертвования, и снизить ставку НДФЛ. Бизнесменам, со своей стороны, давали слово разрешить сократить налоговую базу на сумму произведенных затрат, но не свыше чем на 5 миллионов рублей.
Потому, что для поддержки таковой инициативы требовалось одобрение руководства, а его не было, авторы отозвали закон. После консультаций с госслужащими они занесли новый вариант налоговых льгот.
В правительственном отзыве на этот раз отмечено, что НК РФ уже предоставляет физлицам право получить вычет на благотворительность, и его размер не в состоянии быть больше 25% суммы дохода, полученного в налоговом сроке и подлежащего налогообложению. Чтобы не преступать принцип «всеобщности и равенства налогообложения», госслужащие советуют пересмотреть предложенный гражданам вычет. Наряду с этим концептуально они поддерживают документ и высказывают надежду, что это разрешит учреждениям культуры притянуть больше внебюджетных средств на свою деятельность и последующее продвижение.

среда, 23 марта 2016 г.

В Соединенных Штатах Америки россиянину угрожает до 5 лет тюрьмы за шпионаж в адрес РФ


Гражданину Российской Федерации Евгению Бурякову, дело которого пересматривает суд США, угрожает до пяти лет тюрьмы за шпионаж в адрес РФ. Об этом информирует ТАСС со ссылкой на материалы суда.
Кроме того, со слов прокурора, Буряков может быть осуждён к пене в сумме до $250 000.
Согласно данным агентства, судья южного округа Нью-Йорка Ричард Бернман оставил за собой право установить меру наказания для россиянина. Это указывает, что подсудимому не будет гарантирован смягченный приговор суда в виде 30 месяцев заключения и пени до $100 000.
ТАСС указывает, что раньше Генеральная прокуратура США и защита Бурякова договорились о смягчении наказания россиянину взамен на признание вины по одному пункту обвинения. Но Бернман выделил, что в договоренности имеется положение, соответственно которому окончательный приговор суда гражданину РФ может вынести лишь суд.
Предвидится, что решение будет вынесен 25 мая.
Заместитель главы представительства ВЭБа в Нью-Йорке Евгений Буряков был задержан по обвинению в шпионаже 26 января 2015 года. Официальные обвинения ему были предоставлены 9 февраля 2015 года. 11 марта этого года Буряков признал себя виноватым в заговоре в целях работать на одну из разведслужб РФ на местности США.
Американские власти уверены в том, что Буряков вместе с еще 2 россиянами собирался передать Службе внешней разведки (СВР) РФ данные о вероятных санкциях против российских банков и стараниях США по формированию альтернативных источников энергии.

Посмотрите еще нужный материал на тему юрист нижний. Это возможно будет интересно.
Девятый арбитражный апелляционный суд сохранил силу решение нижестоящего арбитража, который отклонил обращение большого ритейлера «Ашан», требовавшего признать противоправным штраф Роспотребнадзора в 100 тысяч рублей за продажу зарядных устройств без указания даты изготовления товара, сказали РАРСИ в суде.

Апелляционный суд отказался удовлетворить претензию «Ашана» на решение арбитражного суда Москвы, которое затем вступило в абсолютно законную силу.
Федеральная служба защиты прав потребителей в июне проконтролировал магазин «Ашан» на улице Вавилова в Москве и понял, что на реализуемых сетевых зарядных устройствах Samsung d800 и mini usb отсутствует неукоснительная информация о дате изготовления товара. Это является нарушением статьи 5 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования».
Суд пересматривал дело в режиме не столь сложного производства, без судебного совещания. В своем обращении «Ашан» апеллировал на то, что указанные товары не подпадают под воздействие технического регламента, потому, что у обоих товаров выходное напряжение лежит в пределах до 50 вольт, в связи с чем они не относятся к низковольтному оборудованию.
Суд, но, согласился с аргументами, изложенными в отзыве Роспотребнадзора на обращение. Суд отметил, что к низковольтному оборудованию относится электрическое оборудование, предназначенное для применения при номинальном напряжении от 50 до 1000 вольт переменного тока и от 75 до 1500 вольт постоянного тока. Техническими же характеристиками зарядных устройств предусмотрена их работа при входном напряжении 100-260 вольт, отмечается в судебном решении. Суд посчитал виновности отчуждателя в нарушении административного законодательства подтверждённой, распоряжение о привлечении его к ответственности согласно административному законодательству абсолютно законным.
Раньше стало небеизвестно о ревизиях магазинов «Ашан» в Москве, которые проводили как Федеральная служба защиты прав потребителей, так и Россельхознадзор. Глава Роспотребнадзора Анна Попова 15 сентября 2015 года информировала, что по результатам ревизий московских магазинов «Ашан» общая сумма пеней превзошла 25 миллионов рублей. Россельхознадзор со своей стороны заявлял, что ритейлер искусственно продлевает периоды годности охлажденного мяса, манипулируя с маркировкой в процессе его хранения.

вторник, 22 марта 2016 г.

20 марта 2016 года начали применяться правки в Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства. Они связаны с распространением деяния кодекса на зарубежных и граждан РФ и компании вне границ РФ. Кроме того включена ответственность согласно административному законодательству за привлечение средств и рекламу финансовых пирамид.
закон от 09.03.2016 N 64-ФЗ начал применяться 20 марта 2016 года. Документом установлено, что с этой даты все лица, произвёдшие нарушения административного законодательства, вне границ РФ, подлежат ответственности согласно административному законодательству согласно с КоАП РФ в случаях, в случае если эти нарушения оказались направлены против интересов Российской Федерации, а также в случаях, в случае если произвёдшее проступок юрлицо не было притянуто за такие деяния к уголовной либо ответственности согласно административному законодательству в зарубежном стране по месту его осуществления, а ответственность предусматривается условиями международных контрактов.
Подобающие изменения были введены в статью 1.8 КоАП РФ, в которую были добавлена новая часть 3, предполагающая ответственность юрлиц. Ответственность физических лиц была расширена в части 2 данной статьи.
Помимо этого, в статью 3.5 КоАП РФ предусмотрена возможность наложения штрафа по законодательству об административынх правонарушениях по статьям статьями 14.61 КоАП РФ и 14.62 КоАП РФ. Кроме того в данную статью добавлены новые нормы в отношении определения максимального размера штрафа по законодательству об административынх правонарушениях. Новой редакцией статьи 29.5 КоАП РФ установлено, что местом рассмотрения дела об нарушении административного законодательства, совершенном вне границ Российской Федерации является место нахождение полномочного органа, который составил протокол о нарушении. В случае рассмотрения дела согласно с межгосударственным контрактом, оно подлежит расследованию по месту обнаружения нарушения.
В связи с началом применения закона от 09.03.2016 N 54-ФЗ в Кодексе появилась новая статья 14.62 КоАП РФ, регламентирующая ответственность за деятельность по привлечению денежных средств и другого имущества. Как следует из новелл этой статьи, административным правонарушением признается:
Компания или осуществление лицом деятельности по привлечению денежных средств и (либо) другого имущества физических лиц и (либо) юрлиц, при которой оплата дохода и (либо) представление другой выгоды лицам, чьи денежные средства и (либо) другое имущество притянуты раньше, выполняются за счет притянутых денежных средств и (либо) другого имущества других физических лиц и (либо) юрлиц при отсутствии инвестиционной и (либо) другой абсолютно законной предпринимательской либо другой деятельности, связанной с применением притянутых денежных средств и (либо) другого имущества, в объеме, сопоставимом с объемом притянутых денежных средств и (либо) другого имущества, в случае если эти деяния не содержат уголовно наказуемого деяния.
За такие деяния может быть избран штраф на граждан в сумме от 5 тысяч до 50 тысяч рублей, на чиновников - от 20 тысяч до 100 тысяч рублей, а на юрлиц - от 500 тысяч до 1 млн рублей. Помимо этого, отвечать придется за публичное распространение информации о заманчивых условия размещения денежных средств в финансовых пирамидах, либо призывы принять в них участие, опубликованные в средствах массовой информации либо интернете. Статьей 28.3 КоАП РФ установлено, что протоколы в отношении таких нарушений уполномочены составлять чиновники ОВД .

понедельник, 21 марта 2016 г.

Суд в Эстонии вынес вердикт за попытку ослепления лазером пилота вертолета

Вируский уездный суд в понедельник признал обитателя Нарвы виноватым по делу о посягательстве на безопасность полетов и осудил его к двум годам тюремного заключения условно с двухлетним испытательным периодом, согласно сообщению РИА Новости со ссылкой на департамент связей с общественностью суда.

Как сказала пресс-служба, это было 1-е дело, возбужденное прокурорской службой по аналогичной статье УК Эстонии.
«Соответственно обвинению, 8 мая прошлого года 32-летний обитатель Нарвы по имени Виктор, находясь в своей квартире, много раз направлял луч лазерной указки на вертолет департамента милиции и пограничной защиты, таким образом создавая риск ослепления пилота и подвергая полет опасности. Суд осудил его к двум годам тюремного заключения условно с двухлетним испытательным периодом», — сказано в сообщении.
Раньше Межгосударственная ассоциация воздушного транспорта разослала авиационным властям государств-участников письмо, в котором внесла предложение помогать принятию твёрдых мер против лазерных хулиганов. Она внесла предложение полагать направление лазерного луча на воздушное судно преднамеренной попыткой вмешательства в процесс исполнения летным экипажем своих обязанностей.

Просмотрите еще нужную информацию по вопросу бесплатная юридическая консультация по телефону. Это возможно будет полезно.

воскресенье, 20 марта 2016 г.

Российский предприниматель Шалва Чигиринский был задержан в Соединенных Штатах Америки по двум уголовным обвинениям, но позднее его выпустили после оплаты залога, согласно сообщению РИА Новости со ссылкой на газету Greenwich Time в штате Коннектикут.

Согласно данным газеты, 66-летний предприниматель обвиняется по двум статьям — «риск причинения телесных повреждений» и «противоправный контакт с не достигшим совершеннолетия лицом, не достигшим 16-летнего возраста». Соответственно сообщению издания, арест случился 10 марта, после того как Чигиринский добровольно явился в милицию, он был выпущен на свободу под залог в 50 тысяч долларов, передает издание. Кроме того, согласно данным газеты, 1-е слушание суда прошло в городе Стамфорд в прошлый четверг. Как говорят в публикации Greenwich Time, Детали дела милиция не разглашает, суд кроме того отказался опубликовать документы по делу.
Юрист Чигиринского Одри Фелсен сообщила Greenwich Time о невиновности своего подзащитного. «Господин Чигиринский твердо и всецело опровергает эти обвинения», — сообщила Фелсен изданию. Она утвержает, что которые приводит газета, обвинения выдвинуты в тот момент, когда Чигиринский ведет долгую судейского тяжбу. Согласно данным газеты, Чигиринский тягается со своей бывшей женой Татьяной Панченковой за опеку над их четырьмя малышами. Панченкова, как утверждает Greenwich Time, обвиняла Чигиринского в домашнем насилии.
Как информирует издание, следующее совещание суда Стамфорда пробежит 29 марта.

суббота, 19 марта 2016 г.

Законодательный орган Бразилии сделал рабочую группу по операции импичмента главе государства Руссефф


Нижняя палата парламента Бразилии образовала особую рабочую группу, которая займется разбирательством вопроса об импичменте главе государства Дилме Руссефф. Об этом информирует Рейтерс.
Согласно данным агентства, орган, складывающийся из 65 парламентариев, изучит вопрос о рациональности начала операции по устранению президента от власти. "Рабочая группа складывается из умеренных политиков – как приверженцев, так и противников действующего руководства", – сообщил лидер одной из парламентских фракций Леонардо Пиччиани.
Раньше Верховный суд Бразилии распустил спецкомиссию по импичменту президента по причине того, что она состояла в основном из противников Руссефф.
ТАСС указывает, что решение комитета не будет окончательным. В случае принятия решения в адрес импичмента этот вопрос будет передан на разбирательство всех парламентариев нижней палаты парламента. Для одобрения отставки президента потребуются голоса 342 парламентариев (две трети парламентариев).
Незадолго до суд блокировал решение Руссефф о избрании на должность главы власти президента экс-главы страны Луиса Игнасиу Лулы да Силвы, являющегося участником коррупционного дела. Согласно данным Интерфакса, раньше обитатели ряда городов Бразилии участвовали в акциях протеста против решения Руссефф. Демонстранты уверены в том, что избрание окажет помощь Силве избежать официального ареста.
В прошлом году 2 декабря законодательный орган Бразилии по инициативе парламентария Эдуарда Куньи начал операцию импичмента против Дилмы Руссефф. Оппозиция обвиняет главу страны в нарушении налогового регулирования, и финансовых нарушениях, допущенных ею в ходе избирательной кампании в 2014 году.
Давление на действующего президента страны улучшается кроме того в связи с коррупционным скандалом в нефтяной корпорации Petrobras, который оказался наибольшим для страны за последние десятилетия. Расследование определило, что менеджеры организации присваивали себе в районе 3 % стоимости больших контрактов и завышали цены. Кроме того поступила информация, что часть взяток передавалась политикам.

Почитайте еще нужную информацию в сфере жилищный вопрос. Это вероятно может оказаться познавательно.

вторник, 15 марта 2016 г.

Россияне стали более часто идти в нотариальную контору за сопровождением жилищных сделок


Столкнувшись с кризисом и проблемами с ипотечным кредитованием, граждане все более часто проводят сделки с недвижимой собственностью через нотариусов, пишут "Известия".
По данным Федеральной нотариальной палаты, в 2015 году число жилищных сделок, к оформлению коих привлекались нотариусы, подросло свыше чем на 15%. Так, количество удостоверенных нотариусом контрактов продажа- недвижимости составило 78 тысяч, что соразмерно показателям 2014 года. Наряду с этим количество самих жилищных сделок, наоборот, упало: лишь в Москве вторичный рынок просел на 30 % – 113 700 против 162 тысяч сделок годом раньше, а рынок новостроек уменьшился на 18 % – 19 600 против 24 тысяч.
Глава государства ФНП Константин Корсик говорит, что сейчас нотариус работает для граждан в режиме "одного окна", выступая, по сути, фронт-офисом Росреестра. Потребности в повышении числа нотариальных контор, чтобы избежать очередей, он не усматривает. В палате кроме того указывают, что увеличившаяся в последние годы имущественная ответственность нотариусов повлияла на спрос на их услуги со стороны бизнеса. Соответственно выпущенным раньше данным ФНП, настоящая ответственность нотариуса подтверждается и данными страховых организаций, которые реализовали оплаты сторонам договора тогда, когда по виновности нотариуса они несли вред.


Изучите дополнительно интересную информацию в области размещение торгового павильона на земельном участке больницы. Это может быть познавательно.

понедельник, 7 марта 2016 г.

Власти Монголии и канадская Khan Resources пошли на общемировую

Власти Монголии и Khan Resources договорились об улаживании всех вопросов, связанных со спором вокруг урановых месторождений, по которому канадская организация добивалась взимания свыше 104 миллионов долларов.

«Khan Resources и власти Монголии подписали соглашение, согласно с которым все спорные вопросы согласно решению международного арбитража в адрес Khan Resources будут совсем разрешены», сказано в сообщении канадской организации.
Спор связан с разведкой урановых месторождений Дорнод в Монголии и добычей там урановой руды. Khan Resources сообщила о "противозаконной политике со стороны руководства Монголии", инициировав расследование в январе 2011 года.
В июне 2013 года канадская организация сказала о признании спора Постоянной палатой третейского суда арбитрабельным.
Первично сумма притязаний составляла в районе 200 миллионов долларов. Потом она достигла 326 миллионов американских долларов, включая проценты, насчитывающиеся с июля 2009 года, когда Khan Resources, по ее одобрению, была лишена прав на монгольские урановые месторождения.
Слушания по сути дела и компенсированию вреда, в ходе коих были заслушаны аргументы сторон, проходили с 11 по 15 ноября 2013 года.
Решение в адрес Khan интернет было вынесено 2 марта 2015 года, а в июле того же года власти Монголии отправили в парижский апелляционный суд обращение об оспаривании решения Постоянной палаты третейского суда.

Читайте также нужную статью по вопросу гост на этикетки. Это может быть станет весьма полезно.

суббота, 5 марта 2016 г.

С таковой инициативой1 выступило Государственное Собрание - Эл Курултай Алтайского края. Предполагается, что органы власти субъектов должны будут создать государственную программу по сохранению, исследованию и формированию государственных языков республик и других языков народов Российской Федерации согласно с подобной федеральной программой и реализовать мероприятия по ее реализации. Наряду с этим ежегодно в местном законе о бюджете будет определяться количество бюджетных ассигнований по подобающей целевой статье затрат бюджета.

На сегодняшний день обязанность принять программы сохранения, исследования и продвижения языков народов есть лишь у РФ в лице руководства (п. 1 ст. 7 Закона РФ от 25 октября 1991 г. № 1807-I "О языках народов РФ"). Так, обособленные положения в этой сфере находятся в федеральной целевой программе "Упрочнение единства российской нации и этнокультурное продвижение народов Российской Федерации (2014 - 2020 годы)".
У регионов же есть право создать и утвердить местную программу по сохранению и формированию языка народов, на котором говорят обитатели подобающей территории. Кое-какие из них этим правом попользовались – например, похожая программа действует в Республике Татарстан и рассчитана на срок 2014-2020 годов. Но обособленные регионы, в коих используются языки народов, местную программу по его сохранению и формированию не приняли.
"Отсутствие государственной программы субъекта РФ по сохранению, исследованию и формированию государственных языков республик и других языков народов РФ доводит до того, что мероприятия рассредоточены в разных госпрограммах субъекта РФ и носят ситуативный бессистемный узковедомственный характер, что вызывает трудности в реализации поставленных целей и задач", – подчёркивается в препроводительной записке к закону.
Сегодня в Российской Федерации используется свыше 200 языков и диалектов. Наряду с этим в системе государственного образования используется свыше 80 языков, из них в районе 30 –- в качестве языка обучения, а остальные – в качестве объекта исследования.

четверг, 3 марта 2016 г.

В Российской Федерации не достаточно опытных поваров и управляющих турбизнесом. Поэтому этих экспертов руководство предлагает трудоустраивать в обход действующих для зарубежных сотрудников квот.
Министерство труда и соцзащиты расширило список специальностей зарубежных граждан, на которые не распространяют квоты по трудоустройству. Соответственно приказу от 10.02.2016 N 47н, начинающему действовать с 12 марта 2016 года, чужестранцы, прибывающие в Российскую Федерацию в режиме пересечения границы, сумеют без ограничений трудоустроиться на следующие должности:
  • руководитель (заведующий) гостиницы (кемпинга, пансионата);
  • руководитель туристической базы;
  • инструктор - методист по туризму;
  • менеджер в публичном питании и гостиничном обслуживании;
  • метрдотель (администратор торгового зала);
  • организатор путешествий (экскурсий);
  • переводчик техлитературы;
  • начальник кружка (клуба по интересам, коллектива, любительского объединения, секции, студии, туристской группы);
  • шеф-повар.
Одновременно с этим из перечня исключат гидов-переводчиков, переводчиков и экскурсоводов. Они сумеют рассчитывать на трудоустройство лишь в том случае, если останутся квоты на трудоустройство, которые каждый год производит перерасмотрение руководство.
В руководстве еще в прошедшем сезоне поняли: чтобы заинтересовать наших и зарубежных путешественников в отдыхе на российских курортах и в российских городах, нужно подобающим образом готовить персонал и перенимать опыт государств-членов Евросоюза. Помощник главы Ростуризма Николай Королев летом говорил, конкретно какие неприятности тревожат власть.

Королев Николай
Помощник главы Ростуризма
арб суд Москвы окончил конкурсное производство в отношении российского туроператора ЗАО «Ланта-тур вояж», признанного банкротом в сентябре 2012 года, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Так, суд удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего Евгения Шкляева, который объявил, что все мероприятия в рамках дела о банкротстве организации закончены.
Конкурсный управляющий кроме того сказал суду, что в ходе конкурсного производства был образован реестр заимодавцев на сумму 916,4 млн. рублей. Была стребована дебиторская задолженность в сумме 1,47 млн. рублей. Все эти деньги были использованы на текущие затраты. задолженность по кредиту не погашалось. Все имущество организации осуществлено.
Суд в сентябре 2012 года признал туроператора банкротом по не столь сложной операции, установленной для ликвидируемого должника, и включил в организации конкурсное производство. Ликвидатор Артем Долуханян сказал тогда, что к должнику поданы притязания на 1,107 миллиарда рублей, наряду с этим цена имущества туроператора на момент подачи обращения о несостоятельности составляла 228,8 млн., на счетах было 57 миллионов, недвижимое имущество отсутствовало.
Ранее было сказано что, в феврале Девятый арбитражный апелляционный суд аннулировал определение о взимании с обладателей ЗАО «Ланта-тур вояж», супругов Игоря и Людмилы Пучковых в районе 876 миллионов рублей в режиме субсидиарной ответственности в конкурсную массу организации. Таким образом суд удовлетворил апелляцию Пучковых. арб суд Москвы в ноябре удовлетворил подобающее обращение конкурсного заимодавца ЗАО «Ланта-тур вояж» - организации «КарэнтПром» о привлечении Пучковых к субсидиарной ответственности.
Параллельно идет операция банкротства совладельцев «Ланта-тура» - супругов Игоря и Людмилы Пучковых. Так, в рамках дела о банкротстве Пучкова арбитраж МО признал абсолютно законной сделку, по которой он передал в дар своей дочери коттедж в столичном районе Южное Бутово площадью 580 квадратных метров и ценой 30 миллионов рублей незадолго до банкротства туроператора. Эту сделку требовал аннулировать его конкурсный управляющий ИП Пучкова — Анатолий Абаев.
Апелляционный суд вынес решение в адрес Абаева, обязав дочь Пучкова Оксану уплатить 30 миллионов рублей в конкурсную массу, но вышестоящий суд его аннулировал. Кассационная инстанция отметила, что дом является исключительным пригодным для проживания жильем должника, на которое согласно законодательству не может быть наложено судебное взыскание.
Один из старейших российских туроператоров «Ланта-тур вояж» остановил работу в январе 2012 года после отказа одного из его основных заимодавцев — Мастер-банка — представить заём в 30 миллионов рублей из-за плохого денежного состояния организации. В тот момент за рубежом находились свыше трех тысяч заказчиков организации, многие из коих столкнулись с проблемами при выселении из отелей.

вторник, 1 марта 2016 г.

Два учреждения приготовили проект коллективного приказа, соответственно которому в налорги будет передаваться информация о итогах оперативно-розыскной деятельности (проект приказа МВД Российской Федерации и ФНС Российской Федерации "О режиме представления итогов оперативно-розыскной деятельности налоргу").

Информация будет представляться налоговикам для применения в работе и реализации полномочий по трем направлениям:
  • по надзору и контролю за исполнением законодательства о налогах и сборах;
  • по обеспечению отстаивания правых страны в делах о банкротстве;
  • в сфере госрегистрации юрлиц.
Проектом приказа предполагается, что передаваться итоги оперативно-розыскной деятельности согласно данным направлениям будут как по инициативе МВД Российской Федерации, так и по мотивированным запросам ФНС Российской Федерации.
В случае если в милиции посчитают необходимым представить данные в налорг, то об этом выносится особое распоряжение, завизированное начальником органа милиции либо его помощником. По предварительным данным информация будет направляться в налорг в форме справки. В ней не будет раскрываться методы, тактики и методики ее получения, и вдобавок виды оперативно-процедур по розыску, в ходе коих она была получена. Таковой документ будут составлять в двух экземплярах, первый из коих рекомендован для налорга, а второй будет приобщен к материалам дела своевременного учета или номенклатурному делу в МВД Российской Федерации. Формы распоряжения и справки приведены в проекте приказа.
Со своей стороны на мотивированный запрос налоргов в милиции должны ответить на протяжении 10 суток.
Кроме того предполагается, что налорг один раз в полугодие не позднее 20 января и 20 июля будет отчитываться в МВД Российской Федерации о ходе и итогах применения продемонстрированной информации.